A- de 2021

Conflicto de jurisdicción entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección A, y el Juzgado 33 Laboral del Circuito de Bogotá D.C.

La controversia entre los despachos precitados tuvo su origen en una demanda ejecutiva presentada en contra del Departamento de Cundinamarca con la pretensión de cobrar la obligación contenida en la resolución que reconoció el aumento salarial del 20% dispuesto en la Ordenanza 13 de 1947 a directivos docentes y docentes y ordenó el pago correspondiente a la vigencia 2014.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte aplicó la regla de decisión prevista en el Auto 613/21 mediante la cual estableció que, corresponde a la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, reconocidas en actos administrativos.

Lo anterior, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.

Con base en lo anterior se dispuso el envío del expediente al Juzgado 33 Laboral del Circuito de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados, así como a las autoridades judiciales involucradas.